ウェブ上のある記事を読んで、500ワード以上のエッセイを書くこと。
記事を印刷したら、A4で14枚になった。
3回ぐらい読んで、きのう一日でがんばって書いて提出した。
その一部。
3. Do you think the methodology the authors used
was suitable for the aims of the study? Why/why not?
I think the methodology the authors used
was generally adequate except for the two points: comparability and learning
experiences.
In the study, the term “native-speakerness” is being compared with other seven qualities. However, I doubt whether they are comparable because.....
何しろやっつけ仕事なので、論理的にどうとか、言い回しがどうとか、もう知らない。
これでダメなら、不合格にして!という気分。
0 件のコメント:
コメントを投稿